Dajmonion
Tomasz rozpoczyna pracę jako lekarz fabryczny. Pewnego dnia, w sierpniu, otrzymuje list od Korzeckiego z cytatem z „Apologii Sokratesa”. Postanawia odwiedzić znajomego. Przed mieszkaniem inżyniera dostrzega tłum ludzi. Wchodzi do środka i widzi przyjaciela, leżącego na sofie z roztrzaskaną głową. Nagle do pokoju wchodzi jakiś młodzieniec. Judym przygląda się w milczeniu, jak nieznajomy siada przy samobójcy i szepcze jakieś słowa.

Rozdarta sosna
Do Sosnowca przyjeżdża Joasia. Razem z Niewadzką i Wandą wybiera się do Drezna na spotkanie z Karbowskimi. Tomasz wychodzi po nią na stację. Między narzeczonymi panuje dziwna atmosfera. Judym prowadzi Podborską do kopalni, a następnie pokazuje jej domy swoich pacjentów, stojące na obrzeżach miasta. Joasia opowiada o swoich marzeniach. Pragnie, aby wspólnie otworzyli szpitalik i stworzyli prawdziwy dom. Tomasz wysłuchuje jej w milczeniu. Potem wyjaśnia, że nie może jej poślubić, ponieważ musi spłacić dług wobec społeczeństwa i nie może myśleć o własnym szczęściu. Dziewczyna odpowiada, że go nie zatrzyma. Życzy mu szczęścia i samotnie idzie w stronę dworca kolejowego. Judym zostaje sam. Nienawidzi kopalni. Idąc przed siebie, dostrzega rozdartą sosnę. Upada na ziemię i wsłuchuje się w odgłos wybuchów dynamitu w kopalni i gwizd odjeżdżającego pociągu. Wydaje mu się, że słyszy jakiś płacz.

strona:   - 1 -  - 2 -  - 3 -  - 4 -  - 5 -  - 6 - 

  Dowiedz się więcej
1  Stanisław Wokulski, Tomasz Judym, Zenon Ziembiewicz – bohaterowie z awansu - plan wypracowania
2  Ludzie bezdomni jako powieść młodopolska
3  Krytyka literacka o „Ludziach bezdomnych”



Komentarze
artykuł / utwór: Ludzie bezdomni - streszczenie


  • Anonim {at} książki się czyta po to aby rozwijać swój mózg i kształcić się, poza tym każdy polak poprzez czytanie bezsensownych twoim zdaniem książek dowiaduje się czym była Polska kilkanaście lat temu, może wyobrazić sobie ludzi, ich problemy i nastawienie do świata. Przecież książki to źródło wszystkiego. przykład? Biblia chociażby. Gdyby ludzie nie czytali absolutnie nic "bo to bez sensu" to z powodzeniem moglibyśmy cofnąć się i zamieszkać w jaskiniach, bo po co czytać cokolwiek, pisać jakieś bzdurne wypracowania,to wszystko jest nie potrzebne, przecież zwykłe "cześć, proszę, dziękuję, do widzenia" wystarczy żeby przejść przez życie.. ale wątpię że z tym zajdziesz daleko.
    eliza (juliet {at} gmail.com)

  • Kamilo droga, powiem tak: nasze ukochane lektury nie uczą ortografii. Uczy jej pisanie, pisanie i jeszcze raz pisanie. W naszym kanonie lektur jest od gro takich, które są pisane w języku staropolskim, gwarą, dialektami et cetera, et cetera... Pozdrowienia z Brodnicy :)
    BartekCBR ()

  • Panie Anonimie. Niestety nie mogę się z panem zgodzić... lektury przenoszą ponadczasowy morał który z pewnością ludziom inteligentnym (którzy go znajdą w lekturach) dużo da do myślenia... a że system jest zły i nauczyciele nie spełniają swoich zadań z np. poinformowaniem o takowym morale to już inna sprawa...
    Soulinekk (soulin {at} o2.pl)

  • Anonimku kochany, po to są własnie te lektury, aby ludzie nie pisali w taki sposób, jak Ty. Zero poprawności ortograficznej, gramatycznej, o interpunkcyjnej nie wspominając. Zamiast przesiadywać przed streszczeniami, wziąłbyś się za słownik ortograficzny - a tego mój drogi w mniejszej wersji nie ma. Pozdrawiam.
    Kamila ()

  • dla mnie książki pozywywistyczne to masakra(oprócz "Zbrodni i Kary" i może "Lalki"). Są dla mnie okropnie nudne i, że tak powiem o niczym. Na prawdę lubię czytac książki, ale te z kanonu mnie przerastają....
    Lulu ()

  • Patrząc na wasze komentarze, uważam, że powinniście więcej czytać, gdyż macie dość poważne problemy z ortografią. Jeśli uważacie, że lektury są niepotrzebne to widocznie ich nie rozumiecie. W dzisiejszych czasach, jesteśmy w równie marnym położeniu, a lektury pomagają budować światopogląd, żeby nie być takimi samymi owieczkami, marionetkami jak 90% ludzi.
    pietro ()

  • Ja przeczytałem "Ludzi bezdomnych" z przyjemnością, początek trochę nudny ale im dalej tym lepiej. Lektura jako taka ciekawa, ale nienawidzę rozkładania utworów na pierwiastki i wysnuwania z każdej drobnostki jakiejś niesamowicie rozbudowanej interpretacji
    stefan (stefan901 {at} o2.pl)

  • Część ma racje, część jej nie ma, czy warto czytać książki, które są z góry nam przypisane? Wg mnie nie, bo osoba młoda, której coś każemy zrobić zrobi to? Wątpię. Ten kto przeczytał lektury to mogę powiedzieć jedno: że podziwiam ją/jego za trud który włożył w przeczytanie tych najnudniejszych, ale naprawdę jestem pełen podziwu. Ja czytając ludzi bezdomnych, syzyfowe prace i przedwiośnie wymiękłem po połowie książki. Natomiast inne książki( i tu niekoniecznie Lotr) np zbrodnia i kara, którą właśnie kończę, przeczytałem w mgnieniu oka są książki takie które nas "wciągają" i są takie jakie nas "odstraszają" najgorsze to jest to, że zamiast nas do matury przygotowywać to część nauczycieli(w sumie to nie jest ich wina) zajmuje nas książkami które JUŻ nie mogą wpłynąć na nasz światopogląd Młoda Polska i pozytywizm się skończyły.
    lewap (pwpilecki {at} gmail.com)

  • Jak dla mnie to wszytsko jest...nic nie warte. Szkoda zachodu na takie rzeczy. Przeczytalem streszczenie aby zaoszczedzic troche czasu. Powiecmy ze nawt fajna ta ksiazka ale co mi dala??? Co przez to osiagne w zyciu w czym mi pomoze??? A mianowicie w niczym to jest tylko wymysl jakis ludzi ktorzy uwazaja sie za wielece uczonych i Bog wie jakich filozofow.To jest tak jakby ktos kazal uczyc ci sie pracowac jako kucharz mimo ze masz stala prace jako lekarz. Nonsens ironia i bezsens totalny. To moje zdanie na temat lektor nic w nas nie wnosza a dostarczaja tylko niepotrzebnych problemow.
    Anonim ()



Dodaj komentarz (komentarz może pojawić się w serwisie z opóźnieniem)


Imię:
E-mail:
Tytuł:
Komentarz:
 





Tagi: