Ludzie bezdomni - streszczenie
klp.pl Lektury Analizy i interpretacje Motywy literackie Epoki
Tom pierwszy
Wenus z Milo

Jest upalne, wiosenne popołudnie. Tomasz Judym, od kilku miesięcy studiujący medycynę w Paryżu, spaceruje po mieście. Udaję się do Luwru, aby odpocząć od zgiełku ulicy i siada przed posągiem Wenus z Milo, podziwiając rzeźbę. W pewnej chwili dostrzega starszą damę w towarzystwie trzech młodych panien. Zaskoczony, przysłuchuje się ich rozmowie w języku ojczystym. Grzecznie proponuje paniom, że zaprowadzi je do sali z posągiem „Amor i Psyche”, który chcą obejrzeć. W ten sposób poznaje panią Niewadzką, jej wnuczki Natalię i Wandę oraz guwernantkę dziewcząt, Joannę Podborską. Judym jest wyraźnie ucieszony faktem, że na obczyźnie spotkał rodaczki, a jego uwagę zwraca panna Natalia. Następnego dnia spotyka się z nowymi znajomymi, by towarzyszyć im podczas zwiedzania Wersalu. Po wspólnej wycieczce dowiaduje się, że panie opuszczają Paryż.

W pocie czoła
Mija rok. Tomasz Judym w ostatnich dniach czerwca wraca do Warszawy. Po odpoczynku postanawia odwiedzić brata Wiktora, który wraz z rodziną mieszka przy ulicy Ciepłej. Młodzieniec z niechęcią patrzy na miejsca swojego dzieciństwa. W domu zastaje tylko ciotkę Pelagię, która informuje go, że Wiktor jest w pracy. Judym udaje się więc do fabryki cygar, gdzie pracuje bratowa Teosia. Następnego dnia wcześnie rano wraca na Ciepłą i odprowadza brata do fabryki. Z goryczą wspominają najmłodsze lata życia. Tomasz zwiedza hale produkcyjne, podziwiając pracę robotników. W jednych z nich rozpoznaje swojego brata.

Mrzonki
Latem Judym zostaje zaproszony na spotkanie warszawskich lekarzy w domu znanego w Europie doktora Czernisza. Tomasz postanawia wygłosić referat, który napisał podczas pobytu w Paryżu, zatytułowany: „Kilka uwag czy Słówko w sprawie higieny”. Praca poświęcona jest współczesnemu stanowi higieny i obojętności lekarzy wobec warunków życia i pracy najuboższych. Twierdzi, że lekarze leczą wyłącznie bogatych. Opinia młodzieńca wywołuje oburzenie zebranych. Lekarze nie zgadzają się z poglądami Judyma, lecz on z uporem broni swych racji. Doradzają mu więc działalność filantropijną, którą zdecydowanie odrzuca. Po kolacji Tomasz, zlekceważony przez wszystkich, opuszcza dom Czernisza. W drodze powrotnej do domu towarzyszy mu doktor Chmielnicki, który uważa, że medycyna jest po prostu interesem. Stwierdzenie młodszego kolegi, że kiedyś medycyna będzie wytyczała drogi życia masom i wówczas świat się odmieni, nazywa mrzonkami.

Oznacz znajomych, którym może się przydać

strona:   - 1 -  - 2 -  - 3 -  - 4 -  - 5 -  - 6 - 


  Dowiedz się więcej
1  Ludzie bezdomni – interpretacja tytułu powieści
2  Kompozycja Ludzi bezdomnych Stefana Żeromskiego
3  Tomasz Judym jako postać tragiczna - plan wypracowania



Komentarze
artykuł / utwór: Ludzie bezdomni - streszczenie


  • Bartek. Głupoty opowiadasz? Skąd dziecko ma wiedzieć, gdzie się stawia przecinki, gdzie używa się "rz", a gdzie "ż"? Ot tak się nauczy poprzez pisanie? Proszę Cię nie rozśmieszaj mnie jak i reszty naszego społeczeństwa do łez. Dziękuję, dobranoc.
    asas (saas {at} o2.pl)

  • Nienawidzę książek z XIX I początków XX wieku. Opisują one czasy, które dziś nazwalibyśmy "chorymi". Sama pozycja jest niezła, ale po prostu nie mogę ścierpieć tych wszystkich guwerantek, córek bez matki, robotników którzy harują bez wakacji i szlachciców, których wszyscy szanują niewiadomo za co bo to banda ignorantów i kretynów. Irytuje mnie ta społeczna apatia, ignorantyzm i terminy typu "suchoty". Jedynym sensem czytania o tych realiach jest chyba pokazanie jak bardzo przesrane było życie naszych prababć i pradziadków...
    Wiaczo (wiaczo1 {at} gmail.com)

  • Anonim {at} książki się czyta po to aby rozwijać swój mózg i kształcić się, poza tym każdy polak poprzez czytanie bezsensownych twoim zdaniem książek dowiaduje się czym była Polska kilkanaście lat temu, może wyobrazić sobie ludzi, ich problemy i nastawienie do świata. Przecież książki to źródło wszystkiego. przykład? Biblia chociażby. Gdyby ludzie nie czytali absolutnie nic "bo to bez sensu" to z powodzeniem moglibyśmy cofnąć się i zamieszkać w jaskiniach, bo po co czytać cokolwiek, pisać jakieś bzdurne wypracowania,to wszystko jest nie potrzebne, przecież zwykłe "cześć, proszę, dziękuję, do widzenia" wystarczy żeby przejść przez życie.. ale wątpię że z tym zajdziesz daleko.
    eliza (juliet {at} gmail.com)

  • Kamilo droga, powiem tak: nasze ukochane lektury nie uczą ortografii. Uczy jej pisanie, pisanie i jeszcze raz pisanie. W naszym kanonie lektur jest od gro takich, które są pisane w języku staropolskim, gwarą, dialektami et cetera, et cetera... Pozdrowienia z Brodnicy :)
    BartekCBR ()

  • Panie Anonimie. Niestety nie mogę się z panem zgodzić... lektury przenoszą ponadczasowy morał który z pewnością ludziom inteligentnym (którzy go znajdą w lekturach) dużo da do myślenia... a że system jest zły i nauczyciele nie spełniają swoich zadań z np. poinformowaniem o takowym morale to już inna sprawa...
    Soulinekk (soulin {at} o2.pl)

  • Anonimku kochany, po to są własnie te lektury, aby ludzie nie pisali w taki sposób, jak Ty. Zero poprawności ortograficznej, gramatycznej, o interpunkcyjnej nie wspominając. Zamiast przesiadywać przed streszczeniami, wziąłbyś się za słownik ortograficzny - a tego mój drogi w mniejszej wersji nie ma. Pozdrawiam.
    Kamila ()

  • dla mnie książki pozywywistyczne to masakra(oprócz "Zbrodni i Kary" i może "Lalki"). Są dla mnie okropnie nudne i, że tak powiem o niczym. Na prawdę lubię czytac książki, ale te z kanonu mnie przerastają....
    Lulu ()

  • Patrząc na wasze komentarze, uważam, że powinniście więcej czytać, gdyż macie dość poważne problemy z ortografią. Jeśli uważacie, że lektury są niepotrzebne to widocznie ich nie rozumiecie. W dzisiejszych czasach, jesteśmy w równie marnym położeniu, a lektury pomagają budować światopogląd, żeby nie być takimi samymi owieczkami, marionetkami jak 90% ludzi.
    pietro ()

  • Ja przeczytałem "Ludzi bezdomnych" z przyjemnością, początek trochę nudny ale im dalej tym lepiej. Lektura jako taka ciekawa, ale nienawidzę rozkładania utworów na pierwiastki i wysnuwania z każdej drobnostki jakiejś niesamowicie rozbudowanej interpretacji
    stefan (stefan901 {at} o2.pl)

  • Część ma racje, część jej nie ma, czy warto czytać książki, które są z góry nam przypisane? Wg mnie nie, bo osoba młoda, której coś każemy zrobić zrobi to? Wątpię. Ten kto przeczytał lektury to mogę powiedzieć jedno: że podziwiam ją/jego za trud który włożył w przeczytanie tych najnudniejszych, ale naprawdę jestem pełen podziwu. Ja czytając ludzi bezdomnych, syzyfowe prace i przedwiośnie wymiękłem po połowie książki. Natomiast inne książki( i tu niekoniecznie Lotr) np zbrodnia i kara, którą właśnie kończę, przeczytałem w mgnieniu oka są książki takie które nas "wciągają" i są takie jakie nas "odstraszają" najgorsze to jest to, że zamiast nas do matury przygotowywać to część nauczycieli(w sumie to nie jest ich wina) zajmuje nas książkami które JUŻ nie mogą wpłynąć na nasz światopogląd Młoda Polska i pozytywizm się skończyły.
    lewap (pwpilecki {at} gmail.com)

  • Jak dla mnie to wszytsko jest...nic nie warte. Szkoda zachodu na takie rzeczy. Przeczytalem streszczenie aby zaoszczedzic troche czasu. Powiecmy ze nawt fajna ta ksiazka ale co mi dala??? Co przez to osiagne w zyciu w czym mi pomoze??? A mianowicie w niczym to jest tylko wymysl jakis ludzi ktorzy uwazaja sie za wielece uczonych i Bog wie jakich filozofow.To jest tak jakby ktos kazal uczyc ci sie pracowac jako kucharz mimo ze masz stala prace jako lekarz. Nonsens ironia i bezsens totalny. To moje zdanie na temat lektor nic w nas nie wnosza a dostarczaja tylko niepotrzebnych problemow.
    Anonim ()

  • przedwiośnie było ciekawsze ludzi przeczytałem połowę i mnie zmogło szukam buntowników na maturę chyba pomyliłem adresy naprawdę szkoda czasu na tę przeciętną pozycję.
    adam (adamido24 {at} gmail.com)

  • To co piszecie tutaj jest bardzo słuszne.. nie mniej jednak wiadomo, że Polak powienien mieć pojęcie o swojej historii.. Takie lektury nas tego uczą.. szkoda tylko, że jest ich tak strasznie dużo w spisie książek obowiązkowych i wszystkie dotyczą martyrologii narodu polskiego.. Do zarzygania.. Ludzie, którzy ustalają które książki mają znajdować się w spisie lektur szkolnych powinni mocno się zastanowić co wpajają notorycznie młodym ludziom.. Na szczęście (jak sądzę) każdy z nas ma dość "obojętny" stosunek do lektur i nie da sobie wklepać nowych poglądów na życie...
    V. ()

  • Każdy z was ma trochę racji jednak obie strony są w błędzie przeczytałem wszystkie posty i mnie k.... krew zalewa. A więc lektury są potrzebne jednak nie wszystkie można powiedzieć są aż tak przydatne.Czytamy tylko lektury dotyczące strachu męki oraz udręki i tak przez parę lat nie wydaję się nikomu z was że to naprawdę może zniechęcić człowieka ?? Wiem wiem to wielcy pisarze naszego rodu ale proszę was sam nie przeczytałem wszystkich lektur ponieważ to mi by zmieszało w głowie.Psychopaci chcący władzy, zranieni, dyskryminowani. To naprawdę takie rzeczy powinno się wpajać młodym ludziom , którzy dopiero co wchodzą w świat.
    Ten który nie ma imienia ()

  • niestety polska literatura jest smutna poniewaz polacy są smutnym narodem i opisują jakie napotykają ich problemy niestety nie zauwazają ze inni tez amją problemy tylko kazdy kto przeczyta takową lektórę czy to obcokrajowiec czy to nasz to juz wie ze naród polski był jest i będzie smutnym i przygnębionym narodem myślącym tylko o swojej historii i problemach dnia codziennego, a nam jeszcze każą to czytac wniosek jeden czytając te lektury zasmucamy sie jeszcze bardziej]
    s (sszmsk9 {at} gmail.com)






Tagi: